TJ Dillashaw dit que le combat de Cory Sandhagen est le « vrai combat pour le titre », s’attend à « effacer » la controverse PED avec sa performance

TJ Dillashaw pense que son combat contre Cory Sandhagen dans l’événement principal de l’UFC Vegas 32 est le vrai combat pour le titre.
Dillashaw, l’ancien champion des poids coq, devrait faire son retour dans l’Octogone après une suspension de deux ans de l’USADA. C’est un affrontement intrigant et du fait qu’il n’a jamais perdu sa ceinture à l’intérieur de la cage, il pense que sa chute contre Sandhagen est un combat pour le titre.
« Pour être honnête, c’est un vrai combat pour le titre », a déclaré Dillashaw lors de la journée des médias (h/t MMAJunkie). «Je n’ai pas été très impressionné par Aljamain et Yan lors de leur dernier combat. Je pense que Cory Sandhagen est actuellement le plus coriace de sa catégorie de poids. C’est un vrai combat pour le titre. Je suis le champion qui revient, et il est temps de le prouver.
Bien que Dillashaw pense que le combat est le combat pour le titre, beaucoup ont encore des questions sur lui et son histoire avec les PED. Malgré le fait que l’USADA est revenu et a testé des années de ses tests, de nombreux fans se sont encore demandé s’il avait été sous EPO tout le temps.

Pour TJ Dillashaw, cependant, il est d’accord avec les gens qui pensent que, comme il le dit, il fera taire les critiques samedi soir lorsqu’il battra Cory Sandhagen.
« Il n’y aura pas de dérapage dans ma performance », a déclaré Dillashaw. «Je vais aller là-bas et avoir l’air dominant, donc ça va être un bon moment. … Je pense que (ma performance) va effacer (la controverse) après samedi quand je sortirai, et vous voyez à quel point je suis beau.
Si Dillashaw a une solide performance comme il le dit et lève la main, cela prouvera qu’il est un combattant d’élite. Pourtant, Sandhagen n’est pas une tâche facile, mais l’ancien champion est convaincu qu’il a ce qu’il faut pour gagner et gagner de manière dominante.
Pensez-vous que TJ Dillashaw battra Cory Sandhagen ?
Merci pour votre lecture 🙂