Dan Hooker critique le commentaire de Michael Bisping lors du combat de Carlos Ulberg contre l’UFC 271 : « Ce n’est pas comme ça que notre sport fonctionne »

Dan Hooker a visé Michael Bisping lors de l’émission de récapitulation de l’UFC 271 « The AllStar’s », affirmant que le commentaire de « The Counts » pendant le combat de Carlos Ulbergs était inexact.

Michael Bisping a remplacé Joe Rogan à l’UFC 271 le week-end dernier. Ce devait être les débuts de Bispings en appelant une carte à la carte UFC basée aux États-Unis. Rogan n’était pas disponible en raison d’un apparent « conflit d’horaire ».

C’était Carlos Ulberg (6-1 MMA) contre Fabio Cherant (7-4 MMA) dans le combat des poids lourds légers, ce qui a permis à « Black Jag » de sortir victorieux lors d’une décision unanime au troisième tour.

Dan Hooker, « The Hangman », n’est pas d’accord avec les affirmations de Michael Bispings selon lesquelles Ulberg aurait dû essayer d’infliger plus de dégâts et de « prendre des risques » lorsqu’il était dans la cage avec Cherant. Hooker pense qu’Ulberg était le meilleur interprète et a poursuivi en commentant:

Hooker a déclaré lors de l’émission de récapitulation de l’UFC 271 de The AllStar (h / t Sportskeeda). Hooker a déclaré lors de l’émission de récapitulation de l’UFC 271 de The AllStar.

Ulberg et Hooker sont coéquipiers à ‘City Kickboxing’.

Quant à Dan Hooker (21-11 MMA), son prochain match prévu est avec Arnold Allen (17-1 MMA) dans la division poids plume à l’UFC Fight Night à Londres, au Royaume-Uni, le 19 mars 2022.

Êtes-vous d’accord avec Hooker qu’Ulberg a dominé à l’UFC 271 et si vous dominez le combat, c’est votre adversaire qui doit prendre les risques ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires PENN Nation!

Merci pour votre lecture 🙂