Craig Jones explique pourquoi il n’est pas lucratif de participer à l’ADCC

Dans le monde du Jiu-Jitsu professionnel, l’ADCC est l’un des tournois et événements les plus prestigieux au monde.
Cependant, malgré son statut prestigieux, les récompenses financières accordées aux concurrents – du moins selon Craig Jones – ne sont pas aussi lucratives qu’on pourrait s’y attendre.

Jones a ouvertement critiqué le modèle financier de l’ADCC ; soulignant la disparité entre la croissance de l’événement et les prix en argent attribués à ses champions.
Selon lui, les prix en argent de l’ADCC ont stagné à 10 000 $ pour les vainqueurs de division – malgré une superbe croissance de la fréquentation et de la visibilité de l’événement – ​​et en regardant le contraste entre l’événement de 2015 au Brésil, qui a attiré environ 2 000 participants, et l’événement de 2022 qui en a vendu 13 000. des billets.

Il a également mis en lumière les revenus générés par les droits de streaming, qui auraient été achetés par FloGrappling pour plus d’un million de dollars en 2022.
Malgré ces revenus substantiels, Jones affirme que les athlètes ne voient aucun bénéfice direct dans cette source de revenus.

La critique de Jones s’étend également à l’absence de frais de participation ou de « show money » pour la simple compétition à l’ADCC – une pratique courante dans d’autres événements qui offrent des incitations financières indépendamment du gain :

Les prix en argent devraient correspondre à la croissance du sport.

Qui sait, peut-être qu’ils écouteront ça et changeront le prix en argent.
Peut-être qu’ils avaient déjà l’intention d’augmenter le prix en argent.

S’ils le font, j’en prendrai tout le mérite.