« Les promoteurs ne devraient pas contrôler les titres et les combattants »

L'ancien champion des poids welters de l'UFC, Carlos Newton, s'est exprimé sur ce qu'il considère comme l'un des plus gros problèmes du MMA : le contrôle que les promoteurs ont sur la carrière, le classement et les titres des combattants.

Ses commentaires sont intervenus lors d'une audience de la Commission sportive de l'État du Nevada cette semaine, à la suite d'une comparution similaire devant la Commission sportive de Californie plus tôt ce mois-ci – toutes deux liées à une discussion croissante autour de la Muhammad Ali American Boxing Revival Act.

Le projet de loi, qui gagne actuellement du terrain après un soutien unanime en Californie, vise à étendre certaines protections de la boxe en vertu de la loi originale Muhammad Ali (2000) à d'autres sports de combat, y compris potentiellement le MMA.

Newton a déclaré à la commission :

J’ai joué un rôle déterminant dans le procès actuel de l’UFC. Beaucoup de choses dont vous avez parlé concernent le sport et la gouvernance du sport.

Actuellement, les athlètes ne sont pas autorisés à concourir pour d’autres titres promotionnels en MMA, librement, ouvertement et sans entrave.
Le MMA est le seul sport professionnel au monde où les promoteurs sont autorisés à contrôler le rang et le titre, tout en ayant des athlètes sous contrat exclusif.

Newton a exhorté les commissions sportives et les législateurs à envisager des réformes qui sépareraient les organismes de sanction des promoteurs, permettant ainsi aux combattants de concourir plus librement :

J'aimerais que quelque chose soit fait pour introduire des titres indépendants ou un organisme de sanction ou des promoteurs ne pouvant pas utiliser de contrats exclusifs avec les athlètes si les athlètes concourent pour le titre de ce promoteur.

Cela crée un monopole par défaut, car les athlètes doivent par nature tous s’affronter les uns contre les autres.