Dan Hooker explique pourquoi il ne poursuivra pas un match de rancune avec Paddy Pimblett

Le vétéran de l'UFC, Dan Hooker, a expliqué pourquoi il ne poursuivrait pas un match rancunier avec son rival Paddy Pimblett.

Comme nous le savons, Dan Hooker et Paddy Pimblett ne sont pas de grands fans l'un de l'autre. Ces dernières semaines, les deux hommes sont passés en dessous des meilleurs en ce qui concerne certaines des insultes qu'ils ont lancées contre le mur, ce qui a amené beaucoup à se demander si nous les verrons ou non s'affronter à un moment donné dans le futur.

Pimblett vient de perdre contre Justin Gaethje à l'UFC 324, tandis que Hooker affrontera Benoit Saint-Denis dans le co-événement principal de l'UFC 325 ce week-end. Si « le Pendu » gagne, on aura certainement l’impression qu’il s’agit d’un match de rancune qu’il serait tout à fait logique de réserver.

Cependant, dans une récente interview, Hooker avait un point de vue différent sur cette question.

Hooker discute d'un éventuel combat contre Pimblett

« C'est la chose la plus stupide que vous puissiez faire », a déclaré Hooker à propos de la poursuite d'un combat avec Pimblett. « Il m'a p…, je l'ai p… en arrière. Cela sera toujours là, mais c'est pourquoi j'ai dû le p… en arrière, alors je ne suis pas juste assis et je suis bouleversé à ce sujet. Il va prendre un peu de temps libre, nous verrons évidemment comment ce combat se déroule. Je ne vais pas revenir en arrière et me tirer une balle dans le pied parce que je suis en colère. « 

« Il y a de gros combats », a-t-il déclaré. « Il y a évidemment le BMF [title fight] et mon frère, je te le garantis entre le fait que je survive à ce combat et que je lève la main contre BSD [Benoit Saint-Denis]il n'y a toujours personne entre moi et Arman [Tsarukyan] qui veut le combattre sauf moi. Je me sens mal, j'aime bien Arman maintenant. Il m'a conquis en tant que fan.

Citations via Bloody Elbow

Voulez-vous voir ce combat? Faites-le-nous savoir dans les commentaires, BJPENN Nation !