Pouvoir, toilettage et comportement prédateur

Photo : Marcel Goncalves – ceinture noire du BJJ et ancien instructeur affilié à Fight Sports – a été arrêté et inculpé de plusieurs chefs d'accusation d'agression sexuelle en mars 2018 ; en raison d'allégations selon lesquelles il aurait eu des relations intimes avec une étudiante de 16 ans.

Avertissement de déclenchement : Cet article traite du toilettage, de l'abus d'autorité et de l'inconduite sexuelle au sein du Jiu-Jitsu brésilien.

Le Jiu-Jitsu brésilien est souvent décrit comme une famille. Nous nous entraînons en étroite proximité physique, plaçons notre corps et notre sécurité entre les mains les uns des autres et développons des liens profonds grâce à une lutte partagée. Au centre de cet environnement se trouve l’entraîneur – une figure d’autorité, de respect et d’influence.

Pour la grande majorité des académies, cette confiance est honorée. Mais lorsqu’on en abuse, les conséquences sont dévastatrices.

Le toilettage n’est pas toujours évident et ne se limite pas aux enfants ou à Internet. Alors que Google définit le toilettage comme « l'action d'un pédophile de préparer un enfant à une rencontre dans l'intention de commettre un délit sexuel », la réalité est bien plus large. Les adultes peuvent également être soignés, en particulier dans des environnements où la hiérarchie, l'obéissance et l'admiration sont normalisées.

Le toilettage est un processus, pas un instant. Cela se déroule lentement à travers l’établissement de la confiance, la dépendance émotionnelle et la manipulation des limites. Au fil du temps, la personne soignée peut se sentir obligée de se conformer, de supprimer son inconfort ou d'obéir sans poser de questions. La honte, la culpabilité et la confusion s’ensuivent souvent, c’est précisément pourquoi le toilettage est si efficace – et si difficile à identifier lorsqu’il se produit.

C’est pourquoi le sujet doit être discuté ouvertement au sein du Jiu-Jitsu brésilien.

Puissance, proximité et silence sur les tapis

En BJJ, les instructeurs détiennent un pouvoir extraordinaire sur leurs élèves. Ils décident qui reçoit l'attention, les opportunités, les promotions de ceinture, l'entraînement en compétition et la validation sociale au sein du gymnase. Pour les nouveaux étudiants – en particulier les jeunes femmes – ce déséquilibre peut créer une dynamique dangereuse dans laquelle les comportements inappropriés sont excusés, minimisés ou rationalisés.

Dans les communautés féminines de BJJ, un thème revient à plusieurs reprises : l'inconfort autour des instructeurs qui franchissent des lignes subtiles. Des commentaires qui semblent personnels plutôt que professionnels. Des « blagues » qui traînent. Attention excessive présentée comme du mentorat. Des messages privés qui dérivent lentement vers un territoire inapproprié.

Ces situations impliquent le plus souvent des étudiants plus récents qui ne comprennent pas encore la culture universitaire ou qui ne se sentent pas en confiance pour affirmer leurs limites. Cette vulnérabilité est exactement ce que les prédateurs exploitent.

Lorsque des histoires sont finalement révélées, la réponse est souvent profondément troublante. Au lieu de faire face directement aux abus, certaines académies choisissent le silence. Les survivants sont discrètement expulsés, isolés ou qualifiés de « drame », tandis que le véritable problème – l’abus d’autorité – reste sans réponse. Cet échec protège les agresseurs et punit ceux qui s’expriment.

Quand le « mentorat » est en réalité un toilettage

Le cas de Sirena Allen-De Guzmán illustre comment le toilettage se déroule souvent dans le BJJ.

Allen-De Guzman a commencé à s'entraîner à 15 ans après être passé à l'enseignement en ligne. Un entraîneur s'est activement intéressé à son développement en lui proposant de le raccompagner à la maison, un soutien émotionnel et des conversations personnelles fréquentes. À l’époque, cela semblait bénéfique. Avec le recul, c’étaient les premières étapes du toilettage.

À 17 ans, elle était en couple avec son entraîneur, qui avait la quarantaine.

Lorsque la relation a été connue, l’entraîneur a été invité à quitter le gymnase. Mais la responsabilité n'a pas suivi. Au lieu de cela, Allen-De Guzman a été effectivement coupé du sport. Sans réseau de soutien au-delà de cette académie, elle a complètement quitté le Jiu-Jitsu.

En dehors du gymnase, la relation est devenue de plus en plus contrôlante. L'argent, les amitiés et les liens familiaux étaient limités. Ce qui ressemblait autrefois à une guidance est devenu une coercition.

L’idée selon laquelle « ils ont attendu qu’elle ait 18 ans » est souvent utilisée comme argument de défense dans des cas similaires. Mais la légalité n’efface pas des années d’influence, de manipulation et de déséquilibre des pouvoirs. Le toilettage ne disparaît pas soudainement le jour d’un anniversaire.

Le prestige n'empêche pas la prédation

Un autre rappel brutal est survenu en 2018, lorsque Marcel Gonçalvesune ceinture noire décorée affiliée à Sports de combat Naplesa été arrêté et accusé de multiples infractions sexuelles impliquant un étudiant de 16 ans.

Selon les rapports de police, la relation était continue et comprenait des réunions à son domicile. Lorsqu'il a été confronté, Goncalves a admis avoir eu des relations sexuelles avec une mineure. Il a été immédiatement renvoyé de l'académie.

Les médailles, les ceintures et les affiliations n’empêchent pas les abus. En fait, ils assurent souvent une couverture.

À quoi ressemble réellement le toilettage

Le toilettage commence rarement par un comportement sexuel évident. Cela commence souvent par de la flatterie, un traitement spécial ou un investissement émotionnel qui semble affirmatif. Au fil du temps, les limites sont mises à l’épreuve – de petites violations sont normalisées jusqu’à ce que l’élève commence à douter de son propre instinct.

L'isolement est courant. La personne soignée peut se sentir subtilement encouragée à prendre ses distances avec ses coéquipiers, ses amis ou sa famille. La culpabilité devient un outil puissant. Si la figure d’autorité devient maussade ou renfermée, l’élève peut se sentir responsable de remédier à la situation.

Lorsqu'une mauvaise conduite manifeste se produit, la victime est souvent profondément en conflit, ne sait pas si ce qui se passe est mal et a peur des conséquences si elle s'exprime.

Responsabilité des propriétaires et des entraîneurs de l'académie

Diriger une académie de BJJ ne consiste pas seulement à enseigner la technique. Il s’agit de protéger les personnes.

La vérification des antécédents, des politiques de conduite claires, des discussions régulières entre le personnel sur les limites et une responsabilité visible ne sont pas facultatives, elles sont essentielles. Des caméras de sécurité dans les espaces publics, des voies de signalement transparentes et une tolérance zéro à l'égard des représailles devraient être une pratique courante.

Si vous soupçonnez qu'un enfant est en train d'être soigné, de nombreuses juridictions exigent légalement qu'un signalement soit fondé sur la seule préoccupation raisonnable. Cette responsabilité ne peut être déléguée ou ignorée.

Si ce niveau de soins semble excessif, alors le leadership dans ce domaine n’est pas le bon rôle.

Soutenir les survivants – sans aggraver la situation

Lorsqu’une personne révèle des abus ou des abus, la réponse la plus importante est d’écouter sans jugement. Les survivants peuvent se sentir honteux, en conflit ou même sur la défensive envers l'agresseur. Cela n’invalide pas leur expérience – cela reflète l’efficacité de la manipulation.

Le confort physique ne doit jamais être présumé. Même un câlin peut être déclencheur. Ce qui compte le plus, c'est la conviction, la patience et l'assurance que les abus n'étaient pas de leur faute.

Faire pression sur quelqu’un pour obtenir des détails, des explications ou une action immédiate peut causer davantage de préjudice. La sécurité et le libre arbitre doivent rester la responsabilité du survivant.

Les limites ne sont pas irrespectueuses

Dans certains environnements d'arts martiaux traditionnels, les étudiants de rang inférieur sont découragés de refuser un entraînement avec des ceintures plus élevées. Cette culture doit changer.

Aucune tradition ne justifie de violer le sentiment de sécurité d'une personne.

Fixer des limites ne rend pas quelqu'un impoli ou difficile, cela clarifie l'intention. Un instructeur respectueux acceptera les limites sans argument. Une réaction négative est une information et non une confusion.

Personne n’est obligé d’expliquer pourquoi il se sent mal à l’aise. L'inconfort seul suffit.

Le Jiu-Jitsu brésilien est fier de sa discipline, de son respect et de son développement personnel. Ces valeurs ne veulent rien dire si elles sont utilisées pour faire taire les victimes ou protéger les prédateurs.

Le toilettage prospère dans le secret, la hiérarchie et l’autorité incontestée. Cela prend fin lorsque les communautés choisissent la responsabilité plutôt que la réputation et la sécurité plutôt que le silence.

Si quelque chose ne va pas, c’est probablement le cas. Parlez. Protégez vos coéquipiers. Et n’oubliez pas que les tapis doivent être un lieu d’autonomisation et non de peur.