BJJ Black Belt veut que les académies BJJ accrochent un drapeau arc-en-ciel sur leur mur

La ceinture noire brésilienne Jiu-Jitsu Stephan Kesting a une fois de plus suscité la controverse, non pas avec un nouveau système de garde ou un détail de soumission, mais avec une suggestion culturelle: Il pense que les académies du BJJ devraient accrocher un drapeau de la fierté par principe.

Kesting a formulé l'idée comme un moyen simple de filtrer les étudiants toxiques: si quelqu'un refuse de s'entraîner dans un espace qui signale ouvertement l'inclusivité, ils n'appartiennent peut-être pas sur les tapis en premier lieu.

Mais son commentaire a déclenché une vague de débats dans le monde des arts martiaux, soulevant des questions difficiles sur l'inclusivité, le symbolisme et le rôle de la politique dans ce que beaucoup considèrent comme des environnements de formation neutres.

Supporters: un drapeau comme signal de sécurité

Beaucoup en faveur soutiennent que le drapeau de la fierté ne concerne pas la politique mais Créer un espace visiblement sûr. Pour les praticiens LGBTQ, ou toute personne qui s'est sentie importune dans une culture gymnase macho ou hyper-compétitive, un symbole petit mais reconnaissable peut faire toute la différence.

Pour eux, il ne s'agit pas de «gauche contre droite». Il s'agit de rassurer: sur ces tapis, le respect n'est pas négociable et la discrimination n'a pas sa place.

Adversaires: gardez la politique hors du gymnase

Les critiques ont contrecarré que les académies des arts martiaux devraient rester neutres, exempts de symboles externes ou de marqueurs idéologiques. Ils voient les gymnases comme des sanctuaires où les gens de tous horizons peuvent échapper aux batailles politiques – pas des arènes où les symboles culturels risquent de diviser les étudiants.

Dans leurs yeux, Les politiques et le leadership comptent plus que les drapeaux. Un dojo peut appliquer une tolérance zéro pour la discrimination sans accrocher un drapeau de la fierté, une bannière politique ou tout symbole qui pourrait être lu comme partisan.

La fracture plus profonde

La conversation met en évidence un problème culturel plus large: l'hypothèse selon laquelle chaque problème doit être divisé parfaitement en camps progressistes et conservateurs. En réalité, le symbolisme politique est interprété différemment dans le monde. Ce qui se lit comme un message universel d'inclusion au Canada ou aux États-Unis peut apparaître comme une marque partisane ailleurs.

Il y a aussi une différence entre tolérance et signalisation tribale. Vous n'avez pas besoin d'un drapeau arc-en-ciel pour construire une culture respectueuse, tout comme en mettre un sur le mur ne garantit pas automatiquement un espace d'entraînement sûr. En fin de compte, c'est le Actions quotidiennes des entraîneurs et des étudiants qui a donné le ton.

Approches du sol

Certains propriétaires de gymnase expérimentent des moyens d'équilibrer l'inclusivité sans se pencher sur un symbolisme politique manifeste:

• Publier des politiques claires sur les sites Web.

• Parlant ouvertement des valeurs de respect et de tolérance zéro pour la discrimination.

• Supprimant tranquillement mais fermement le comportement toxique sans faire des déclarations visuelles.

Ces approches visent à préserver la neutralité tout en protégeant les valeurs de la communauté.

Au-delà de BJJ: la position politique de Kestting

La suggestion du drapeau de la fierté de Kesting n'est pas un moment isolé. Il a longtemps été franc sur des questions politiques et culturelles. Pendant la pandémie covide-19, il est devenu connu pour son position pro-vaccin strictedéfendant ouvertement la vaccination parmi les artistes martiaux. Il portait constamment un masque – parfois même après que les mandats et les pressions sociales se soient estompées – et ont critiqué ceux qu'il considérait comme imprudents ou dédaigneux de la santé publique.

Kesting a également exprimé un dédain clair pour idéologies de droite et surtout d'extrême droiteles critiquant fréquemment dans son contenu. Pour lui, la culture des arts martiaux n'est pas distincte des valeurs sociétales; C'est une extension d'eux. Son approche positionne l'académie non seulement comme un espace de formation mais comme une communauté morale et culturelle.

Ce que cela signifie pour la culture BJJ

À la base, ce débat ne concerne pas vraiment un drapeau. C'est à peu près Ce que représentent les espaces d'arts martiaux. Devraient-ils être des sanctuaires neutres où la politique extérieure est vérifiée à la porte, ou devraient-ils refléter des conversations culturelles plus larges et prendre des positions explicites sur des questions sociales?

La proposition de Kesting n'est peut-être pas universellement adoptée, mais elle oblige les propriétaires de gymnase, les entraîneurs et les étudiants à se demander:

• Quel type d'environnement voulons-nous construire?

• Comment équilibrer l'inclusivité avec la neutralité?

• Et où l'idéologie personnelle s'intègre-t-elle dans un espace d'entraînement partagé?

Le Jiu-Jitsu brésilien prospère lorsque des personnes d'horizons divers s'entraînent, défient et grandissent ensemble. Que ce soit par un drapeau de fierté, des politiques de gymnase claires ou simplement un leadership fort, le message essentiel demeure: Tout le monde mérite de se sentir les bienvenus et respectés sur les tapis.