Daniel Cormier discute de « l’une des plus grosses erreurs » commises dans le jugement MMA

Daniel Cormier partage «l’une des plus grosses erreurs» commises dans le jugement MMA.

Cormier, qui a pris sa retraite en 2020, est un ancien artiste martial mixte professionnel, lutteur amateur et commentateur actuel de l’UFC. Cormier est également un ancien champion UFC Light Heavyweight et Heavyweight.

Cormier a parlé dans une interview avec l’experte de l’UFC Laura Sanko sur la chaîne YouTube ‘ESPN MMA’ discutant des récentes controverses sur les juges de l’UFC en disant:

Daniel Cormier pense que les juges ne marquent des points pour le grappling que lorsque les combattants sont au sol – ce qui, selon lui, est une erreur. ‘DC’ a poursuivi en disant à quel point c’est éprouvant pour le corps tenant un combattant en position, même contre la cage.

Laura Sanko a révélé à Cormier qu’elle avait également parlé avec l’ancien arbitre de l’UFC, John McCarthy, du jugement à l’UFC et du combat Holly Holm. Lorsque Cormier a demandé à Sanko quelles étaient les opinions de McCarthy, Sanko a répondu (h / t Sportskeeda):

L’événement principal des poids coq Holly Holm (14-6 MMA) contre Ketlen Vieira (13-2 MMA) a récemment eu lieu le 21 mai. C’est Vieira qui a gagné la bataille par décision. Beaucoup ont estimé que Holm avait été «volé».

Que vous soyez d’accord avec Cormier sur le fait que les juges MMA doivent changer leur méthode de notation ou non, vous ne pouvez pas « annuler » les combats qui ont déjà eu lieu.

Croyez-vous que les juges doivent changer leur façon de marquer lorsqu’il s’agit de « lutter » dans l’Octogone ?

Merci pour votre lecture 🙂