Daniel Cormier donne son avis sur Khamzat Chimaev contre Nate Diaz : « Je crois que c’est un décalage »

Le commentateur de l’UFC, Daniel Cormier, ne croit pas que la prochaine réservation de Khamzat Chimaev contre Nate Diaz soit très compétitive.

Les deux stars des poids welters devraient entrer en collision lors de l’événement principal de l’UFC 279 en septembre. La réservation est intervenue après des mois de rumeurs selon lesquelles les deux s’affronteraient. Cela est également venu après que Diaz ait supplié de se battre pour son contrat UFC pendant plus d’un an.

L’annonce du combat a été presque universellement critiquée par les fans et les experts. Des commentateurs tels que Dan Hardy ont comparé le combat à une exécution, et les parieurs ont accepté. Actuellement, « Borz » est un favori astronomique par rapport au natif de Stockton.

Plus tôt cette semaine, le président de l’UFC, Dana White, a défendu le match, affirmant que c’était un bon combat. Cependant, il semble que le commentateur Daniel Cormier serait en désaccord avec cette évaluation. Le Temple de la renommée de l’UFC a discuté de la réservation sur le podcast.

Lors d’une discussion avec le co-animateur Ryan Clark, « DC » a remis en question le match. Alors que Cormier a loué la ténacité de Diaz, il a également déclaré que le combat était un décalage et pas très compétitif à ce stade de leurs carrières respectives.

« Vous savez ce que RC, je ne crois pas que Nate descendra tranquillement. Je pense juste qu’à ce stade de leur carrière, Nate est sur un chemin différent de Khamzat Chimaev. Nate vous dira qu’il y a encore des aspirations au championnat parce qu’il est un combattant et qu’il est aussi dur que possible. Mais quand vous regardez ce qu’il a fait récemment, vous ne pouvez pas simplement dire que Nate Diaz est en lice pour le titre. En termes de popularité, bien sûr. Mais en termes de ce qu’il a écrit sur ses combats, on ne peut pas dire ça.

Daniel Cormier a poursuivi: «Khamzat est tout ce que vous attendez d’un futur challenger pour le titre. S’il dépasse Nate Diaz, ce qui sera sa plus grande victoire à ce jour, même si le combat de Gilbert Burns était amusant, ce ne sera pas aussi précieux qu’une victoire sur Nathan Diaz… Je pense juste que ces gars sont à différents moments de leur carrière. en ce moment, et je crois que c’est un décalage.

Êtes-vous d’accord avec les commentaires de Daniel Cormier? Sonnez dans la section des commentaires ci-dessous!

Merci pour votre lecture 🙂