Daniel Cormier s’exprime après que deux des combats de l’UFC Vegas 51 se soient terminés par des décisions techniques: « Ils auraient dû être disqualifiés »

Daniel Cormier a pesé sur l’UFC Vegas 51 le week-end dernier et n’est pas d’accord avec deux des combats se terminant par des décisions techniques.

Le premier a eu lieu lors de l’undercard préliminaire où Martin Buday (10-1 MMA) a frappé Chris Barnett (22-8 MMA) avec un coude vers le bas au cou au troisième tour. Après qu’un médecin a statué que Barnett était incapable de continuer, l’arbitre a déclaré la grève involontaire, envoyant le combat aux juges. Le combat a été attribué à Buday 30-27 x3.

Le deuxième a eu lieu au troisième tour de l’événement co-principal, où Caio Borralho (12-1 MMA) a agenouillé Gadzhi Omargadzhiev (13-1 MMA) à la tête. Bien que le médecin n’ait pas arrêté le combat, il a été agité. L’arbitre a déterminé que le coup n’était pas intentionnel et les juges ont rendu une victoire 29-27 x3 pour Borralho.

Daniel Cormier qui commentait les combats était visiblement bouleversé et s’est mis à ‘Twitter‘ pour exprimer sa pensée :

Poursuivant Daniel Cormier a déclaré :

Cormier, ancien champion de l’UFC en deux divisions qui a pris sa retraite en 2020, est devenu un analyste et commentateur à succès pour l’UFC.

Après l’UFC Vegas 51, plusieurs autres combattants se sont rendus sur « Twitter » pour convenir avec Cormier que dans ces deux combats, les décisions concernant la frappe et le genou auraient dû être « intentionnelles » et non involontaires.

Avez-vous regardé ces matchs? Êtes-vous d’accord que les disqualifications auraient dû être distribuées comme suggéré par Daniel Cormier?