Fabio Gurgel exprime ses inquiétudes concernant l'ajout du Jiu-Jitsu aux programmes des écoles publiques : « Les avantages sont inexistants »

Fabio Gurgel, entraîneur renommé de Jiu-Jitsu et cofondateur de l'Alliance, a suscité des discussions dans la communauté des arts martiaux après avoir exprimé son scepticisme quant à la mise en œuvre du Jiu-Jitsu dans les écoles publiques.

S'exprimant sur le Inteligencia Ltda podcast, Gurgel s'est demandé si de telles initiatives apportaient réellement les avantages que beaucoup croient :

Je n'y vois pas beaucoup d'avantages. Je ne pense pas que cela ait l’impact que les gens pensent.

Sa principale préoccupation réside dans le contrôle de la qualité et la durabilité.

Gurgel a averti que lorsque les gouvernements gèrent de tels projets, leur exécution en pâtit souvent :

Si nous laissons cela au soin de l'État, l'État fera ce que fait Abou Dhabi – ils mettent le Jiu-Jitsu dans toutes les écoles, embauchent des professeurs n'importe comment, obligent les gars à enseigner comme ils le souhaitent, et les avantages n'existent pas – ils sont inexistants.

Selon Gurgel, l'enseignement authentique du Jiu-Jitsu dépend d'une rémunération équitable et du professionnalisme.

Sans une structure axée sur le marché, il estime que la qualité chute inévitablement :

Il y a quelque chose qui fait que le Jiu-Jitsu fonctionne : c'est quand je peux bien vivre en le pratiquant.

Si je ne peux pas bien gagner ma vie en faisant ça, si ce n’est pas quelque chose de commercialisable qui me fait du bien, je ne le ferai pas.

Gurgel s'est également demandé si l'État devrait même donner la priorité à de telles dépenses :

Dans le monde réel, les écoles n’ont pas d’argent pour les repas scolaires.
Allez-vous dépenser de l'argent pour le professeur de Jiu-Jitsu à l'école ?

Il a souligné que les ressources publiques sont déjà mises à rude épreuve :

L’État est incapable de fournir à sa population ne serait-ce que le minimum, l’essentiel…
Il y a des choses dont l’État devrait s’occuper bien plus tôt, avant d’offrir des droits aux enfants.

Plutôt que des programmes gouvernementaux à grande échelle, Gurgel défend des initiatives privées et ciblées comme les propres efforts communautaires d'Alliance :

L'Alliance dispose d'un institut avec 50 garçons dont nous nous occupons pour qu'ils deviennent des athlètes professionnels et des enseignants.
C'est totalement ciblé.

Sur ces 50, si je me trompe, j'en mettrai quand même 20 dans de très bonnes conditions de vie grâce au Jiu-Jitsu.