Garry Tonon critique le CJI et appelle à l'unité dans le grappling professionnel

Garry Tonon a partagé des opinions bien arrêtées sur l'orientation actuelle du grappling professionnel, exprimant ses inquiétudes quant aux motivations derrière le Craig Jones Invitational (CJI) et son impact sur l'écosystème du sport.

S'exprimant dans un podcast récent, le concurrent chevronné a fait valoir que le lancement de la promotion ressemblait davantage à une attaque contre les organisations existantes qu'à un effort visant à créer quelque chose de positif pour la communauté :

Cela m'a définitivement frotté lorsque CJI a commencé à faire ce qu'il faisait.

J’avais l’impression qu’il s’agissait bien moins de créer une nouvelle organisation que d’essayer de brûler une organisation qui existait déjà.

Tonon a spécifiquement souligné l'ADCC comme la pierre angulaire du Jiu-Jitsu professionnel, lui attribuant le mérite d'avoir maintenu le sport en vie pendant des années où les prix en argent étaient presque inexistants :

Afin de gagner 1 000 $ au jiu-jitsu, il y avait très peu d’opportunités de le faire.
L'ADCC est essentiellement une organisation caritative de lutte depuis plus d'une décennie, peut-être deux.

Parce qu’il n’y avait pas d’argent à gagner dans ce sport et qu’ils distribuaient des prix bien plus importants que n’importe qui d’autre.

Bien que Tonon ait reconnu que l'ADCC pourrait améliorer sa structure salariale, il a souligné que les contributions de longue date de l'organisation aux athlètes et au prestige du sport ne doivent pas être ignorées :

Ils sont un pilier de la communauté, redonnant financièrement et en termes de prestige depuis très longtemps.

La principale critique de Tonon à l'égard de CJI, cependant, était sa décision de programmer son premier événement le même week-end que l'ADCC :

CJI n'avait pas besoin d'être le même week-end que l'ADCC.
C'était fou.

En gros, vous avez fait en sorte que les lutteurs ne puissent pas avoir les deux opportunités.

L’athlète de la Nouvelle Vague s’est également opposé à la tendance croissante des contrats exclusifs en grappling :

Je n'ai jamais été très favorable à ce qu'une organisation sacrifie la vie des gens et ne les laisse pas concourir ailleurs.

Cela empêche tous les matchs que les gens veulent voir.