Le fondateur du judo, Jigoro Kano, était-il compétent sur le terrain?

Cela nous amène à Newaza – et comment cela a été inclus dans le judo. Comme dit dans le livre «La voie du judo: un portrait de Jigoro Kano et ses élèves» par John Stevens.

Le directeur de 4e génération de * Fusen ryu était Tanabe – un petit homme de petite taille et très peu de force. C’est pourquoi Tanabe n’espérait même pas lancer des challengers.

* Fusen-ryū (不 遷 流 Fusen-ryū) est un koryū d’arts martiaux japonais fondé par Motsugai Takeda. Il contient un système complet d’arts martiaux, y compris le combat à mains nues (jujutsu), le bâton (bōjutsu), le bâton court (jojutsu), l’épée (kenjutsu), le dessin d’épée (iaijutsu), le glaive (naginatajutsu), la faux (nagikamajutsu), la faux et chaîne (kusarigamajutsu) et jitte (jittejutsu). source: wikipedia

Au lieu de cela, en «pratiquant à attraper des anguilles à mains nues et en regardant les serpents avaler des grenouilles»,
il est devenu un grappler incomparable sur le terrain. Rester bas, il
a travaillé pour trébucher son adversaire; dès que le match était sur le terrain, c’était
partout pour l’adversaire de Tanabe, soit par un verrou commun, soit par un étranglement.

Mais c’est là que l’histoire devient intéressante – Kano lui-même pensait que le travail préparatoire faisait mal à ses hommes dans les compétitions ouvertes. Extrait du livre de Stevens:

Il a dit: «Les êtres humains ont été faits pour marcher, pas
crawl. » Il pensait que le travail préparatoire était largement préjudiciable au judo Kodokan – lutte
sur le terrain dégénéra rapidement en lutte inconvenante dans la cour d’école. C’était
indigne. De plus, il y avait une bien plus grande possibilité de se blesser
dans les travaux de base en raison de la sévérité de l’application et de la résistance subséquente
à, étranglements et broches. De plus, le travail préparatoire n’est bon que contre un adversaire.
S’il y a plus d’un adversaire, il n’y a aucune possibilité de s’attaquer un à un
par terre. Les combattants doivent rester debout pour faire face à plusieurs
attaquants. Il y a un dicton: «Pour bien apprendre les techniques de lancer, il faut trois
années; pour apprendre un travail de base efficace, il faut trois mois. » À Kano,
le travail préparatoire était la solution de facilité. Pour Kano, le judo idéal était composé de
au moins 70 pour cent de techniques debout et pas plus de 30 pour cent de travail préparatoire.

Mais Kano pensait aussi que chaque victoire était une affirmation positive de son système d’enseignement et chaque défaite était un réveil.

Maintenant, c’est là que l’histoire se complique – les récits de matchs entre le Kodokan et le Fusen ryu diffèrent. Dans un cas, Tanabe les a tous vaincus et Kano a refusé d’accepter le défi:

L’un d’eux a Tanabe défiant les hommes Kodokan au kagami-biraki d’Osaka
Branche. Il les a tous vaincus et Kano lui-même aurait refusé de
Accepte le défi. En 1900, lors d’un match d’exhibition devant le prince héritier,
Tanabe a vaincu un homme Kodokan avec un verrou de jambe. En tout cas, tous conviennent que le
même les concurrents Kodokan les mieux classés ne pouvaient pas gérer le Fusen ryu
combattants sur le terrain.

On suppose qu’à partir de cet incident, Kano a réalisé à quel point ils étaient faibles sur le terrain – il a embauché Tanabe pour travailler avec ses étudiants et a adopté le travail de base Fusen ryu de Tanabe dans le judo Kodokan.

Kano a également adapté les travaux préparatoires d’autres écoles de jujutsu – principalement parce qu’il ne voulait pas que ses hommes aient l’air mal dans les compétitions ouvertes.

Cette vidéo discute et examine si Jigoro Kano Shihan était habile sur le terrain ou en avait-il peur ou n’y avait pas été éduqué, et enquête sur plusieurs cas.