L'UFC critiqué comme étant « injuste. Ce n'est pas un sport », selon le premier champion canadien de l'UFC
Les méthodologies commerciales de l'UFC sont critiquées depuis des années maintenant, et le tout premier champion canadien de l'UFC a donné son point de vue sur les choses. Ce combattant en question est Carlos Newton, qui a remporté les ceintures des poids welters de l'UFC il y a des années et qui a récemment pris la parole lors d'une audience du NSAC concernant certains aspects du procès antitrust de l'UFC.
Bien qu'il ne mentionne pas spécifiquement le nouveau Muhammad Ali American Boxing Revival Act, la rhétorique de Newton décrit le modèle commercial de l'UFC qu'ils souhaitent intégrer à la boxe.
Cette loi modifiée a été récemment votée par la commission californienne avec un soutien total, et l'objectif est de l'étendre au Nevada et au-delà. Tout cela précède le lancement officiel prévu de Zuffa Boxing pour 2026, et sans faire référence spécifiquement à l'acte de renaissance, mais plutôt à un cadre de style UFC que la ligue de boxe dirigée par Dana White semble chercher à imposer aux athlètes de boxe, a déclaré Newton. [via],
« Cela a été contesté à maintes reprises dans d'autres sports, mais pour une raison quelconque, le Nevada a au début permis à l'UFC de suivre son cours et personne n'a eu recours à des organismes de sanction indépendants. Pourquoi ? Parce que les promoteurs avaient le choix, mais le sport est ici pour être gouverné et réglementé au nom des athlètes. «
« Pour que les athlètes puissent concourir librement, ouvertement et sans entrave pour les titres, afin d'obtenir ce que le marché leur rapportera équitablement pour leurs services. À l'heure actuelle, dans les arts martiaux mixtes, les athlètes se battent pour le promoteur. C'est injuste. Ce n'est pas un sport. «
Les pratiques commerciales de l’UFC et la présence polarisante et imminente de Zuffa Boxing
Les pratiques commerciales de l'UFC dont Newton n'a pas fait l'éloge ont été empêchées dans des sports comme la boxe par la précédente permutation de la loi Ali, qui a été promulguée en 2000. Avec de multiples poursuites antitrust liées à l'UFC qui se déroulent publiquement depuis des années maintenant, de nombreux athlètes de sports de combat s'inquiètent naturellement de la nouvelle propriété de boxe dirigée par TKO de Dana White utilisant un cadre très décrié par tant de personnes.
La loi Ali originale a été établie à des fins de transparence des athlètes et pour éviter tout conflit d'intérêts omniprésent dans la boxe avant 2000. Une nouvelle disposition ajoutée à cet effort de Revival Act permettrait aux organisations de boxe unies d'utiliser des considérations hiérarchiques de type UFC dans leurs efforts de promotion.
Alors que Zuffa Boxing est lié par un accord de droits médiatiques sur Paramount qui devrait démarrer l'année prochaine, tandis que de solides promotions de boxe comme Top Rank et Premier Boxing Champions ne sont apparemment pas dans une position privilégiée pour les accords télévisés, l'avenir de la science douce fait beaucoup spéculer sur ce à quoi cela ressemble.
