ONE Championship décide de NE PAS annuler le résultat de Seo Hee Ham contre Denice Zamboanga

Seo Hee Ham reste un vainqueur dans le cercle du championnat ONE malgré un examen post-combat.
ONE : Empower a eu lieu vendredi dernier et a présenté le très attendu Grand Prix mondial des poids atomiques pour huit femmes. Parmi les concurrents figurait le nouveau venu promotionnel, vétéran de l’UFC et ancien champion des super poids atomiques RIZIN, Seo Hee Ham (24-8).
La compétitrice chevronnée de 32 combats de Ham en Corée a connu la plus longue mise à pied de sa carrière – son combat précédent étant lorsqu’elle a remporté la couronne RIZIN dans sa trilogie avec Ayaka Hamasaki. Les Philippines, auparavant invaincues, Denice Zamboanga ont accueilli Ham à ONE mais n’ont pas pu faire le travail alors que Ham a remporté le hochement de tête de décision partagé toujours serré.
En raison du tollé des fans ainsi que de Zamboanga et de son équipe, ONE Championship s’est senti incité à revoir la décision. Heureusement pour le multi-champion MMA Ham, le comité de compétition de ONE a confirmé le résultat du combat.
« Ce n’est qu’une de ces choses », a déclaré le fondateur de ONE, Chatri Sityodtong, au South China Morning Post. « Quand je le regarde objectivement, je crois toujours que Denice a gagné, mais je respecte et je peux voir comment les juges l’ont marqué pour Ham. Il est allé au comité, et je me suis évidemment trompé par rapport au comité. »
Ham reste maintenant dans le mix des demi-finales avec Itsuki Hirata, Stamp Fairtex et Ritu Phogat. Pendant ce temps, Zamboanga devrait affronter la remplaçante du tournoi, Julie Mezabarba, pour la place de remplaçant de Mezabarba en guise de consolation.
« En règle générale, s’il y a des combats controversés, nous les examinerons de toute façon en interne », a déclaré Sityodtong. « Le comité décidera alors s’il y a une justification vraiment vocale. Celui-ci était une décision controversée, mais à bien des égards pas controversée.
«Ce fut un combat très serré qui aurait pu aller dans les deux sens. Nous essayons toujours de nous efforcer d’assurer le fair-play. Ce n’est qu’une de ces choses, de temps en temps nous passerons en revue un combat. Celui-ci pour moi était moins controversé, mais Denice et son équipe martelaient la table pour un examen.
« Nous préférerions ne pas être impliqués, mais nous comprenons la règle du fair-play et de l’esprit sportif », a-t-il poursuivi. « Nous avons été très chanceux – dans plus de 1 000 ou 1 200 matchs, nous n’avons eu qu’une poignée de matchs où il aurait pu y avoir une erreur flagrante ou une vraie faute ou quelque chose qui nous obligerait à l’examiner et éventuellement à le juger comme un pas de concours.
Merci pour votre lecture 🙂