« Seuls les chasseurs de soumissions ont leur place ici »

Si vous gagnez aux points, êtes-vous un grappler ou un comptable au tapis ?

Dans le grappling moderne, il existe un malentendu confortable, presque rassurant : considérer une victoire aux points et une victoire par soumission comme la même chose. Ce sont deux victoires, bien sûr. Mais « égal » est une autre histoire, et Fabrizio Forconi, copropriétaire d'Ocean BJJ Pro Championship, a décidé de le dire clairement.

Dans une déclaration publiée avant la saison 2026, Forconi a abordé directement un sujet qui devient de plus en plus sensible précisément à mesure que le paysage professionnel se remplit de contrats exclusifs, de restrictions et de « voies rapides » qui risquent de diviser les meilleurs matchs. La tension autour de l'exclusivité est très réelle en ce moment, l'UFC BJJ signalant des limitations plus strictes sur les endroits où ses athlètes exclusifs peuvent concourir à partir de 2027 (plus ici : rapport sur les restrictions de participation ADCC de l'UFC BJJ).

La ligne de faille : points contre abandon

Au cœur de la position de Forconi se trouve une ligne dure : ne confondez pas un plan de jeu construit autour du but avec une identité construite autour du fait de faire arrêter quelqu'un.

« Ne confondons pas une victoire aux points avec une victoire par soumission… Ce sont deux victoires, bien sûr, mais elles n'ont pas le même poids, surtout si un athlète chasse toujours la soumission pendant que l'autre joue au jeu des points. »

Vient ensuite la section qui, qu'on le veuille ou non, allume la mèche : Ocean BJJ Pro ne se vend pas comme un autre slogan de marque « sous-seulement ». Il se présente comme un système conçu pour forcer l'intention à se manifester, et non pour se cacher derrière la direction et les blocages.

Ocean BJJ Pro est construit comme un circuit européen avec des Trials à entrée libre alimentant une finale sur grande scène : gagnez un Trial et vous y êtes. (Informations officielles sur l'événement et inscription : oceanbjj.com/registration.)

Et surtout, la philosophie des règles est explicite : s'il n'y a pas d'arrivée, la décision suit un ordre de priorité qui donne la priorité aux initiatives liées à la soumission, puis aux points et aux pénalités.

« Superhumans » : le rappel des tournois Vale Tudo, Pride et premiers BJJ

La partie la plus intéressante, et la plus controversée, est celle où Forconi va presque « historiquement », mais avec un objectif très clair : remettre au centre une idée de supériorité prouvée sans faille.

« Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi nous appelons encore les combattants de Vale Tudo ou de la Pride des « surhumains », ou pourquoi nous regardons les Hall of Famers des premiers tournois de JJB avec un mélange de respect et de peur ? Ce n'est pas de la nostalgie : à l'époque, les gens se battaient pour prouver quel être humain était supérieur, gagner n'était que la conséquence. »

C'est un argument qui agacera tous ceux qui voient dans le progrès technique la preuve ultime que « aujourd'hui tout le monde va mieux », point final. Mais c'est aussi un puissant crochet car il exprime quelque chose que beaucoup de fans ressentent même s'ils ne le formulent pas : dans certains formats modernes, une victoire peut être « nette » sans être « dominante ».

Et c'est là que Ocean BJJ Pro essaie de se positionner comme une réponse culturelle, pas seulement comme un événement.

Le sous-texte : liberté, contrats et nouvelle ère compartimentée

Le timing est parfait (ou dangereux, selon votre point de vue). Dans les luttes professionnelles, les contraintes augmentent : contrats exclusifs, priorités de liste et limites potentiellement inter-organisationnelles.

Dans ce scénario, la promesse implicite d’Ocean ressemble à ceci : « ici, vous êtes testé sans protection narrative ». Et la déclaration évolue rapidement sur un terrain encore plus explosif : des gens recherchent des raccourcis, des gens se mettent à l'abri, des gens « diluent » leur valeur.

La citation qui fera débat

Si l'objectif était la réaction, Forconi a conclu avec des lignes qui ne sont pas une poignée de main, mais une porte claquée :

« Si tout ce que vous voulez, c'est une photo sur un podium à moitié vide, allez ailleurs.
Signer des contrats exclusifs, c'est simplement se cacher de véritables défis.
Se cacher dans les tournois par équipe signifie sciemment édulcorer votre vraie valeur.
Seuls les gens avec des couilles entrent ici : ceux qui n'ont pas peur de se noyer lorsqu'un requin décide de les entraîner et qui continuent de respirer.

C’est là que la communauté va se diviser : certains y verront un marketing agressif, d’autres y verront une déclaration d’identité à un moment où de nombreux athlètes se demandent réellement ce que coûte la « stabilité » si elle supprime la liberté de matchmaking.

Ocean BJJ Pro peut-il réellement ramener ce genre de grappling ?

La question n'est pas de savoir si Ocean BJJ Pro est « sous-seulement » sur le papier. La question est de savoir si l'on peut construire un écosystème dans lequel la chasse aux soumissions n'est pas esthétique, mais la conséquence naturelle des incitations.

Ocean dit qu'il récompense l'intention et rend le décrochage coûteux, et il a déjà construit un chemin clair et impitoyable des essais à la finale (vous pouvez suivre les détails du circuit via le site officiel ici : inscription et structure d'Ocean BJJ Pro).

Si cette philosophie se maintient, Ocean BJJ Pro pourrait devenir plus qu'une promotion prometteuse : un point de départ pour les athlètes qui ne veulent pas être coincés par des règles étouffantes, et pour les fans qui veulent un grappling plus lisible, plus essentiel, plus « simple », où même les personnes qui ne sont pas obsédées par la technique peuvent comprendre ce qui se passe.

Bien sûr : si vous promettez des requins, vous avez besoin de requins dans l’eau.

Et 2026 est l’année où Océan devra prouver que cette provocation est fondée.