« Vous ne pouvez pas simplement vous allonger »

Islam Makhachev a pesé sur le débat en cours sur l'art martial qui fonctionne le mieux dans le monde réel d'autodéfense, répondant directement aux récents commentaires de Gordon Ryan.

Ryan avait partagé son point de vue lors d'une apparition en podcast :

Je pense que si vous le faites correctement, le Jiu-Jitsu est le meilleur art martial pour affronter un seul être humain non armé.

Dans le même temps, Ryan a reconnu que la situation change radicalement lorsque davantage de personnes sont impliquées.
Il a expliqué que se battre au sol peut devenir dangereux si d'autres interviennent, notant que vous ne voulez pas monter sur quelqu'un uniquement pour qu'un autre attaquant vous donne un coup de pied.

Mais Makhachev n’était pas du tout d’accord avec cette prémisse :

Je ne suis pas d'accord à 100 % avec cela. Comment peut-on simplement s'allonger dans la rue et dire : « Allons-y en tête-à-tête » ?

Vous ne voudriez pas simplement vous allonger et dire : « Commençons par là. »
Il faut d'abord se battre, commencer par ses positions.

S'appuyant sur sa propre expérience, Makhachev a suggéré que le sambo offre des outils plus pratiques en dehors du gymnase :

Si vous comparez le sambo et le Jiu-Jitsu, je pense que le sambo est beaucoup plus fort.
Nous l'avons utilisé plusieurs fois dans la rue.

Makhachev a rejeté l’idée selon laquelle une seule discipline constitue à elle seule la solution :

Le Jiu-Jitsu seul, le sambo seul, rien de tout cela ne fonctionne comme ça.
Tout doit être ajusté pour le MMA.