L’UFC et la Commission des sports de combat d’Australie-Occidentale s’affrontent sur la légalité IV
L’UFC et la Commission des sports de combat d’Australie-Occidentale s’affrontent sur la légalité IV.
Ce qui a commencé comme des allégations faites par Dan Hooker concernant la tricherie d’Islam Makhachev à l’UFC 284 attire maintenant l’attention des deux côtés de l’allée.
C’était Islam Makhachev (24-1 MMA) contre Alexander Volkanovski (25-2 MMA) le samedi 11 février dernier lors de l’événement principal du championnat des poids légers à Perth, en Australie. Le vainqueur était Makhatchev, par décision unanime.
Après la victoire, Dan Hooker a publié le « tweet » suivant :
Connard muet pense qu’il peut s’envoler pour l’Australie embaucher une infirmière pour lui donner une intraveineuse et nous ne le saurons pas. Chien tricheur.
– Dan Hangman Hooker (@danthehangman) 13 février 2023
Le manager de Makhatchev, Ali Abdelaziz, a pris la défense et a posté le message suivant sur ‘Twitter‘, qui a ensuite été supprimé :
Bien sûr, Makhachev n’est pas le roi du P4P, c’est toujours Volkanovski, comme cela a été vérifié lorsque l’UPC a publié des résultats mis à jour plus tôt cette semaine. Makhatchev arrive au n ° 2.
Le vice-président de la santé et de la performance des athlètes de l’UFC, Jeff Novitzky, a publié la déclaration suivante clarifiant l’utilisation de l’intraveineuse :
En conclusion, Novitzky a déclaré :
Eh bien, comme l’événement UFC 284 a eu lieu en Australie et que la Commission des sports de combat du gouvernement de l’Australie-Occidentale a publié le document suivant sur son site Web :
Alors, les intraveineuses sont-elles légales ou non ?
Est-ce déterminé par l’UFC ou par le pays d’origine qui accueille le combat ?
Quelles sont vos opinions sur les IV administrées aux combattants ?
Partagez vos pensées dans la section des commentaires PENN Nation!
