John McCarthy écrase le juge du Texas MMA « complètement stupide » pour un tableau de bord controversé dans le combat de Bobby Green: « Retournez en classe … et foutez le camp de Twitter »
Le vétéran officiel du MMA, John McCarthy, a saccagé le juge du Texas MMA JJ Ferraro pour son score dans le combat Bobby Green contre Rafael Fiziev à l’UFC 265.
Bien que la plupart des observateurs aient vu le combat comme une victoire claire 29-28 pour Fiziev, avec lui remportant les deux premiers tours puis Green prenant le troisième, Ferraro a marqué le combat 30-27 en faveur de Fiziev. Le tableau de bord était controversé et le juge a même pris la décision d’aller sur les réseaux sociaux et d’expliquer pourquoi il avait marqué le combat de cette façon. McCarthy, cependant, n’achète pas son explication. S’exprimant sur le podcast « Weighing In », McCarthy a absolument emmené le juge Ferraro à l’école, le traitant d' »idiot complet » pour son tableau de bord et disant qu’il devait réapprendre les critères de notation dans les arts martiaux mixtes avant de juger à nouveau.
« Bobby Green a combattu Rafael Fiziev, et nous étions tous d’accord sur le résultat. Je pensais que Fizie avait gagné le combat, cela aurait dû être 29-28. L’un des juges est allé 30-27. Ce juge a décidé qu’il voulait affronter Jon Anik et Kenny Florian. Et je veux juste dire à ce juge, tu es un mec nul. Tu es un con et tu te fous de la gueule. Ce que tu as dit quand tu as publié ton premier tweet dont je n’allais pas parler mais maintenant je vais le faire, tu avais tort. Vous n’utilisiez même pas les critères de la bonne façon », a déclaré John McCarthy.
« Vous avez en fait dit qu’au troisième tour, Bobby Green avait peut-être eu plus de volume, mais Rafael Fiziev aurait peut-être eu les meilleures frappes dans l’ensemble. Bullsh * t. Tu es le seul idiot à penser ça. Donc, ce que vous devez comprendre, c’est que votre humilité doit avoir la priorité à cet égard. Et quand tout le monde sauf vous dit que Bobby Green a gagné cette manche, ce qui fera de vous un meilleur juge, c’est de revenir en arrière, de regarder le combat – ce n’est pas seulement moi qui le dis, c’est tout le monde – de revenir en arrière et de regarder cette manche, vous verrez ça les coups que Green frappait Fiziev sont, et la grande différence est que Rafael était fatigué et oui, il lançait toujours, mais il n’atterrissait pas avec la puissance qu’il était autrefois. Cela change la donne.
«Alors vous êtes assis là à essayer de dire que la frappe était égale, alors je suis passé au critère suivant, et c’était l’agression parce qu’il n’y avait pas de lutte, et vous seriez juste là, puis vous avez dit que l’agression était égale. Encore une fois, vous vous trompez, ce n’était pas égal », a poursuivi McCarthy. « Bobby Green était l’agresseur au troisième tour. Donc, il gagne ce tour en fonction de cela si vous allez y aller. Ensuite, vous avez dit que c’était égal, alors je suis passé au contrôle effectif, au contrôle en anneau ou en cage, et c’est à ce moment-là que vous l’avez donné à Rafael Fiziev. Mec, tu dois retourner en classe. Ce qui vous aidera à devenir un meilleur juge, c’est si vous êtes honnête et dites : « Je me suis trompé », car cela vous aidera à vous améliorer plus tard. Vous avez ensuite affronté Jon Anik et Kenny Florian et leur avez dit qu’ils devraient avoir honte d’eux-mêmes pour ce qu’ils ont dit à propos de votre score au troisième tour. Et vous avez tort, ils ne devraient pas avoir honte d’eux-mêmes, car ils ont raison. Et puis tu as dit, je ne suis pas Adelaide Bird. Mec, tu l’as complètement dépassé. Grandissez, apprenez à devenir un officiel de ce sport et foutez le camp de Twitter. »
Êtes-vous d’accord avec John McCarthy pour dire que le juge JJ Ferraro a fait exploser son tableau de bord lors du combat Bobby Green contre Rafael Fiziev à l’UFC 265 ?
Merci pour votre lecture 🙂
