John McCarthy explique comment un super-combat Brock Lesnar contre Fedor Emelianenko se serait déroulé: « Les résultats n’auraient pas rendu Dana heureuse »

John McCarthy a déclaré qu’il pensait que Fedor Emelianenko aurait battu Brock Lesnar si les deux s’étaient battus.

Depuis de nombreuses années, les fans parlent de grands combats que nous n’avons jamais vraiment eu la chance de voir. Anderson Silva contre Georges St-Pierre en est un, Khabib Nurmagomedov contre Tony Ferguson en est un autre, et l’un des autres grands est la confrontation des poids lourds qui n’a jamais eu lieu entre Brock Lesnar et Fedor Emelianenko.

Cela a été longuement discuté et semblait en fait être une possibilité réaliste lorsque Brock était le champion, mais malheureusement, cela ne s’est pas concrétisé.

Dana White a noté sa déception de ne pas avoir pu voir cela dans le passé et maintenant, l’ancien arbitre John McCarthy a pesé sur la façon dont il pense que cela aurait baissé.

«Un combat qui aurait dû avoir lieu était Fedor Emelianenko contre Brock Lesnar. Lorsque l’UFC essayait de signer Fedor, ils allaient mettre Fedor tout de suite contre Brock, qui était leur champion. L’UFC avait beaucoup trop confiance en Brock Lesnar à cette époque. Maintenant, Brock était une machine à vendre des billets, c’est un gars que tout le monde voulait voir, et tout le monde savait que Fedor à l’époque était le gars, c’était lui qui venait de Pride, c’était le GOAT… Fedor aurait allumé Brock Lesnar up… Brock n’aimait pas être touché et si vous n’aimez pas être touché, Fedor n’est pas le gars que vous voulez combattre… C’est un combat qui aurait dû avoir lieu, et les résultats n’auraient pas rendu Dana heureuse.

Citations via Sportskeeda

Merci pour votre lecture 🙂