MMA

Triller engage une action en justice contre les streamers illégaux pour Jake Paul contre Ben Askren et réclame 100 millions de dollars de dommages-intérêts

Crédit d’image: Triller

Triller, comme de nombreuses promotions de sports de combat, s’attaque aux banderoles illégales sous la forme d’un procès.

Yahoo! Sports a été le premier à annoncer la nouvelle que Triller avait déposée devant le tribunal de district américain du centre de la Californie.

« @Triller a poursuivi 11 sites et 100 personnes anonymes qu’il allègue non seulement avoir diffusé illégalement mais vendu la diffusion PPV de son @JakePaul @BenAskren spectacle. Il allègue que ces entités avaient 2 millions de flux avec une perte de 100 millions de dollars », a rapporté Kevin Iole.

Triller a confirmé le procès à BJPENN.com dans une déclaration préparée par e-mail. Le procès allègue que 12 streamers illégaux ont diffusé le combat Jake Paul contre Ben Askren, qui, selon eux, leur a coûté 100 millions de dollars.

Jake Paul, Ben Askren
Crédit d’image: Triller Fight Club

« C’est choquant de penser qu’un vol si grand peut être commis de manière aussi flagrante et effrontée et sans remords », a déclaré Ryan Kavanaugh, co-actionnaire de contrôle de Triller, dans un communiqué concernant Paul contre Askren. Il n’y a aucune différence entre ce qu’ils ont fait et entrer dans un marché en volant des tonnes d’un produit et en le vendant à rabais sur le parking. Ce n’est ni civilement ni pénalement différent, et nous poursuivons dans toute la mesure de la loi. Il y avait plus de deux millions de flux illégaux, soit des centaines de millions de dollars. Sites utilisant principalement YouTube de Google, tels que FILMDAILY.COM, ACCESSTVPRO.CO, enONLINE2LIVESTREAM.US, CRACKSTREAMSLIVE.COM, SPORTS-TODAY.CLUB, MY-SPORTS.CLUB, BILASPORT.COM, TRENDY CLIPS, MIKE, YOUR EXTRA, ECLIPT GAMING, ITSLILBRANDON et d’autres causent des dommages importants non seulement au Triller Fight Club, mais aux créateurs de contenu en général.

«Les gens consacrent beaucoup de travail, de temps et d’argent à la création d’un produit pour le consommateur, et le faire voler et revendre est terriblement dommageable», a poursuivi Kavanaugh à propos de la carte Paul-Askren. «La bonne nouvelle est qu’ils ne sont pas protégés par un masquage VPN ou d’autres pare-feu car leurs activités sont criminelles et voleuses, nous les trouverons donc en fin de compte et prévaudrons non seulement pour nous mais pour les créateurs de contenu en général.»

Dans l’événement principal de la carte, Jake Paul a marqué un TKO au premier tour sur Ben Askren. Depuis lors, la victoire, le fougueux YouTuber a appelé plusieurs combattants MMA pour son prochain combat.

Ce qui se passera avec ce procès est incertain. Mais Triller prend au sérieux les flux illégaux et cela le montre.

Que pensez-vous du fait que Triller a intenté une action en justice pour des streamers illégaux dans le cadre du combat Jake Paul contre Ben Askren?

Merci pour votre lecture 🙂



Afficher plus
Bouton retour en haut de la page