« BJJ est Bulls*it, ça ne marche pas »
La récente décision du champion des poids moyens de l’UFC, Sean Strickland, de jeter sa ceinture noire de Jiu-Jitsu brésilien à la poubelle a suscité d’importantes discussions sur diverses plateformes en ligne. Une vidéo capturant l’acte non conventionnel de Strickland a incité les partisans et les critiques à partager leurs points de vue sur cette décision inattendue.
La communauté MMA, connue pour sa diversité d’opinions, a présenté un large éventail de réactions face au choix polarisant de Strickland. Sa décision d’abandonner un symbole représentant plus de dix ans de dévouement au BJJ a déclenché des débats sur l’importance des symboles des arts martiaux traditionnels dans le paysage actuel du MMA.
-Sean Strickland (@SStricklandMMA) 23 décembre 2023
Cependant, en ce qui concerne le Jiu-Jitsu brésilien, Strickland n’y voit aucune valeur – et il ne s’entraîne plus au gi :
Ouais, j’ai eu (une ceinture noire) il y a quelques temps, c’est des conneries, ça marche pas.
Ça ne marche pas, les gars, le Jiu-Jitsu ne marche pas. Ça ne marche pas.
C’est dans mon coffre quelque part, la ceinture noire.
J’ai perdu mon gi, je ne le porte plus.
Strickland a commencé par souligner qu’il préfère de loin la frappe à la lutte…
Et il a dit ceci avant son combat pour le titre avec Israel Adesanya, qui a éliminé pour remporter le titre à l’UFC 293 :
J’ai beaucoup lutté au camp mais parfois vous savez, vous montez là-haut et vous regardez un autre homme et je me dis : « Je veux me lever et baiser avec ce type. »
Donc je devrais probablement lutter, mais cela n’arrivera probablement pas. Ca ne va pas arriver.
Mais je devrais lutter, j’ai prévu de lutter.
Un point de vue dominant tourne autour de la nature évolutive des compétences au sein du sport. Certains soutiennent que même si une ceinture noire signifie compétence, elle ne reflète pas nécessairement les capacités pratiques nécessaires dans les compétitions modernes de MMA.
Les discussions prennent également en compte l’idée selon laquelle un historique de formation approfondi et un avantage concurrentiel peuvent contrebalancer l’importance d’une ceinture noire dans certains contextes.
Le discours en ligne examine également la personnalité de Strickland, le décrivant comme un combattant complexe qui oscille entre une image publique non conventionnelle et une véritable compétitivité. Certains interprètent ses actions comme un type de performance visant à générer de l’enthousiasme, rappelant les promotions de lutte classique.
Cependant, la décision de Strickland n’a pas été universellement approuvée, certains critiques remettant en question la nécessité d’une telle exposition publique. Le scepticisme demeure quant à l’authenticité de l’acte et quant à savoir s’il contribue de manière significative à son image publique ou s’il attire principalement l’attention.
Il est à noter que Strickland était assis près de Craig Jones lors de l’UFC 296 et a semblé dénigrer l’utilisation du BJJ tout au long de l’événement. Jones aurait déclaré que Strickland avait déjà eu une confrontation avec le défunt champion de l’ADCC, Orlando Sanchez, après que Strickland ait donné un coup de pied à la tentative de soumission de Sanchez avant leur combat prévu. Malgré son dégoût pour le BJJ, Strickland a participé à des compétitions de BJJ, perdant un match Submission Underground contre Andy Varela.
