Qui a interdit la prise de jambe en judo

Le judo fait partie de ces arts qui essaient toujours de se rendre plus attrayants afin de faire progresser l’art. Cela a été un principe déterminant parmi de nombreux changements de règles Le judo a survécu au fil des ans.

Lors de la publication des règles de 2018, il y avait une différence notable:

à partir du 1er janvier, les prises de jambe seront considérées comme un shido normal. Cela signifie qu’une seule prise de jambe (ou une touche de jambe) ne résultera pas en hansoku-make.

* La pénalité de hansoku make (反 則 負 け; littéralement «perte par faute») est accordée pour des infractions majeures aux règles ou pour avoir accumulé trois shidos. Si hansoku make est décerné pour une infraction majeure aux règles, il en résulte non seulement la perte du match, mais également l’expulsion du tournoi.

Les prises de jambe doivent maintenant être une violation régulière du shido – ce qui signifie que les gens seront moins conservateurs dans leur style. Dans le passé, vous deviez être extrêmement prudent pour ne même pas toucher les jambes.

La FIJ a engagé Thierry Loison pour faire une analyse statistique des championnats du monde et des Jeux Olympiques. L’étude se concentre sur le nombre de techniques différentes tentées et le taux de réussite de ces attaques.

«Avant que les règles ne changent, en particulier pour attraper la jambe, le reproche fait aux athlètes était de ne plus tourner le dos. Ce n’est plus le cas, avec 79% des techniques où tori tourne le dos pour tenter de lancer.

Mais en ce qui concerne la façon dont l’interdiction s’est même produite en premier lieu, voici une explication particulièrement bonne de l’utilisateur de reddit d_rome:

Les Russes ont leur propre style de judo et ils sont une force avec laquelle il faut compter, mais l’interdiction de prise de jambe n’a pas eu lieu à cause des Russes. Les Russes sont TOUJOURS une force avec laquelle il faut compter dans les compétitions de la FIJ sans les prises de jambe Sambo et les lutteurs de style libre ne dominaient pas le judo. Je ne me souviens pas d’un lutteur de style libre ou d’un champion de sambo entrant dans les compétitions de la FIJ et remportant l’or aux Jeux olympiques.

La vraie raison est que le CIO a fait pression sur la FIJ pour qu’elle change. En termes simples, le judo de compétition avait l’air de devenir une lutte acrobatique à double enveloppe en termes d’approche. Vous devez comprendre la distinction que je fais ici. Les lutteurs de style libre ne dominaient pas le judo. Ce qui arrivait souvent, c’est que les compétiteurs de judo attrapaient les jambes, obtenaient un score mineur, puis étaient sur la défensive une fois qu’ils avaient atteint ce score. Beaucoup de matches ont été l’arc, la lutte pour l’adhérence, le plongeon pour les jambes, l’espoir d’un score faible, puis la défensive pour le reste du match en faisant juste assez pour ne pas être appelé pour un shido. Il était rare de voir une seule jambe ou un double score pour ippon, mais à l’époque, cela n’avait pas d’importance. Les joueurs ont été entraînés à se battre d’une certaine manière parce que l’ippon n’a pas d’importance. Gagner le fait. Le judo avait perdu son identité et cela était évident entre 2004 et 2010.

Je soutiens que le problème se serait résolu si l’IJF avait éliminé le koka et le yuko, car les attaques par prise de jambe recevaient fréquemment ces scores. En éliminant le koka et le yuko, cela aurait forcé les concurrents à opter pour des techniques qui ont plus de chances de marquer waza-ari et ippon. Les statistiques montrent que les simples et les doubles ne marquaient pas très souvent le waza-ari et l’ippon. S’ils changeaient le score, vous verriez beaucoup de sukui nage et de kata guruma qui sont des lancers que je pense que le judo manque.

Je pense que la règle actuelle établie avec les changements de 2017 est la meilleure depuis très longtemps. Je déteste toujours qu’il y ait un manque de waza-ari awasete ippon mais je peux vivre avec ça. Je préfère voir les prises de jambe incluses et le score changé, mais pour le moment, le judo est très amusant à regarder (surtout). Les Jeux olympiques de 2016 ont été un énorme succès et 2017 a été formidable.

tl; dr: Ce n’est pas à cause des Russes et des lutteurs freestyle. C’est à cause du CIO.

Ajoutez à cela que la fédération française de judo s’oppose à une grande partie des règles de 2018:

Le 5 février, le directeur technique national de la fédération française de judo a adressé un courrier électronique aux ligues, aux comités départementaux, aux cadres techniques et à la commission nationale d’arbitrage pour les informer que «Les règles d’arbitrage édictées par la Fédération internationale de judo fin 2017, amendées début 2018, ne correspondent pas à l’image du judo de notre fédération»

Jean-Claude Senaud commente cette décision:

«Nous en avons discuté lors d’une réunion de la direction technique. Pour nous, ces règles ne sont pas des évolutions positives. Marquer le waza-ari en tombant sur les coudes ou les mains, décision prise en réponse au fait que les combattants étaient prêts à mettre le coude ou la main pour ne pas tomber sur le dos et donc se blesser. Il y a très peu de blessures de ce genre, et surtout, il y a assez de ces changements permanents: le football change-t-il ses règles chaque année Depuis début janvier, il y a eu beaucoup de mécontentement dans le judo français, notamment chez les professeurs. « 

Cette vidéo présente les arguments avancés par l’ancien champion du monde et médaillé olympique Neil Adams concernant la prise de jambe sous la taille en judo.

Ne limitez pas votre arsenal de démontage, apprenez les prises de jambe de judo avec Shintaro Higashi.

• Il y a une raison pour laquelle les grands tournois interdisent les prises de jambe, elles sont TROP efficaces!
• Parfait pour les athlètes de Jiu-Jitsu où les prises de jambe sont autorisées.