Qu’a perdu le judo lorsque la FIJ a interdit les prises de jambes ?

Le judo fait partie de ces arts qui cherchent toujours à se rendre plus attractifs afin de faire progresser l’art. Cela a été un principe déterminant parmi les nombreux changements de règles auxquels le Judo a survécu au fil des années.

Lorsque les lignes directrices des règles de 2018 ont été publiées, il y avait une différence notable :

à partir du 1er janvier, les Leg grabs seront considérés comme un shido normal. Cela signifie qu’une saisie sur une seule jambe (ou un contact avec une jambe) n’entraînera pas de hansoku-make.

*La pénalité de hansoku make (反則負け ; littéralement « perte due à un jeu déloyal ») est accordée pour des infractions majeures aux règles ou pour l’accumulation de trois shidos. Si le hansoku make est accordé pour une infraction majeure aux règles, cela entraîne non seulement la perte du match, mais aussi l’expulsion du tournoi.

Les prises de jambes sont désormais une infraction régulière au shido, ce qui signifie que les gens seront moins conservateurs dans leur style. Dans le passé, il fallait faire extrêmement attention à ne même pas toucher les jambes.

Les Leg Grabs existent toujours dans le cadre de l’art martial du judo, mais en ce qui concerne les compétitions internationales, ils ont été éliminés du jeu. Certaines techniques et stratégies ont ainsi été diminuées. Dans cette vidéo, Shintaro Higashi discute de certaines des tactiques qui ont rendu le « judo à l’ancienne » meilleur à certains égards et pire à d’autres.

La FIJ a engagé Thierry Loison pour effectuer des analyses statistiques des Championnats du monde et des Jeux Olympiques. L’étude se concentre sur le nombre de techniques différentes tentées et sur le taux de réussite de ces attaques.

« Avant que les règles ne changent, notamment en matière de saisie de la jambe, le reproche fait aux athlètes était de ne plus leur tourner le dos. Ce n’est plus le cas, avec 79% des techniques où tori tourne le dos pour tenter de lancer.

Mais en ce qui concerne la manière dont l’interdiction s’est produite, voici une explication particulièrement intéressante de la part de l’utilisateur de Reddit d_rome :

Les Russes ont leur propre style de judo et ils sont une force avec laquelle il faut compter, mais l’interdiction de saisir les jambes n’a pas eu lieu à cause des Russes. Les Russes sont TOUJOURS une force avec laquelle il faut compter dans les compétitions de la FIJ sans les prises de jambes. Les lutteurs de Sambo et de style libre ne dominaient pas le Judo. Je ne me souviens pas d’un lutteur libre ou d’un champion de sambo participant à des compétitions de la FIJ et remportant l’or aux Jeux olympiques.

La véritable raison est que le CIO a fait pression sur la FIJ pour qu’elle change. En termes simples, le judo de compétition semblait devenir une lutte libre en termes d’approche. Vous devez comprendre la distinction que je fais ici. Les lutteurs libres ne dominaient pas le judo. Ce qui arrivait souvent, c’est que les compétiteurs de judo saisissaient les jambes, obtenaient un score mineur, puis se mettaient sur la défensive une fois qu’ils avaient atteint ce score. La plupart des matchs consistaient à s’incliner, à se battre pour l’adhérence, à plonger pour les jambes, à espérer un score faible, puis à être sur la défensive pour le reste du match, en faisant juste ce qu’il fallait pour ne pas se faire appeler pour un shido. Il était rare de voir une ou deux jambes marquer par ippon, mais à l’époque, cela n’avait pas d’importance. Les joueurs ont été entraînés à se battre d’une certaine manière, car les ippons n’ont pas d’importance. Gagner oui. Le judo avait perdu son identité et cela était évident entre 2004 et 2010.

Je prétends que le problème aurait été résolu de lui-même si la FIJ avait éliminé le koka et le yuko, car les attaques par saisie de jambe recevaient fréquemment ces scores. En éliminant le koka et le yuko, cela aurait obligé les concurrents à opter pour des techniques qui ont plus de chances de marquer waza-ari et ippon. Les statistiques montrent que les simples et les doubles ne marquent pas très souvent waza-ari et ippon. S’ils changeaient le score, vous verriez beaucoup de sukui nage et de kata guruma qui sont des lancers, je pense que le judo manque.

Je pense que les règles actuelles établies avec les changements de 2017 sont les meilleures depuis très longtemps. Je déteste toujours le manque de waza-ari awasete ippon mais je peux vivre avec ça. Je préférerais voir les prises de jambes incluses et le score modifié, mais pour le moment, le judo est très amusant à regarder (surtout). Les Jeux olympiques de 2016 ont été un énorme succès et 2017 a été formidable.

tl;dr : Ce n’est pas à cause des Russes et des lutteurs libres. C’est à cause du CIO.

Ne limitez pas votre arsenal de retrait, apprenez les Judo Leg Grabs avec Shintaro Higashi.

• Il y a une raison pour laquelle les tournois majeurs interdisent les leg grabs, ils sont TROP efficaces !
• Parfait pour les athlètes de Jiu-Jitsu où les prises de jambes sont autorisées.