La direction de Conor McGregor poursuit Manny Pacquiao ; le procès révèle des plans pour un combat croisé
En février 2020, la nouvelle a éclaté que Manny Pacquiao a signé avec la même équipe de direction que Conor McGregor. Cependant, la relation semble s’être rapidement détériorée et Paradigm Sports Management poursuit maintenant le boxeur philippin pour rupture de contrat.
Pacquiao est actuellement prêt pour un match de boxe contre Errol Spence Jr. le 21 août. Cela aurait été réservé sans l’implication de Paradigm, et le procès cherche à empêcher le match de se produire.
L’avocat de Paradigm Burnstein a déclaré à ESPN qu’ils réclamaient également des millions de dommages et intérêts dans la fourchette des « 7 ou 8 », tout en citant une avance contractuelle de 3,3 millions de dollars que Pacquiao aurait refusé de restituer.
Comme rapporté pour la première fois par The Athletic, Paradigm a noté que la signature de la star de la boxe était censée être leur principal mouvement dans un nouveau sport, mais « Pacquiao a laissé sa réputation de représentant de la boxe en lambeaux ». Ils affirment également que les associés de Pacquiao à Sean Gibbons et Winchell Campos ont travaillé pour ramener Pacquiao au rang de Premier Boxing Champions d’Al Haymon.
« Pacquiao savait très bien que Paradigm avait le droit exclusif de programmer ses deux prochains combats immédiats », lit-on dans la plainte.
Selon ESPN, le procès a également détaillé certains plans supposés de Paradigm avec Pacquiao, notamment un combat avec Mikey Garcia à Dubaï et un match croisé avec McGregor.
Paradigm dit qu’il a pu négocier une bourse de combat de 25 millions de dollars pour Pacquiao pour un combat avec Mikey Garcia qui aurait eu lieu le 15 mai 2021 à Dubaï, aux Émirats arabes unis. Pacquiao devait recevoir une avance de 5 millions de dollars. Cet accord s’est effondré après que Pacquiao a tenté de faire de cette avance de 5 millions de dollars une garantie, même s’il n’a pas participé, conformément à la plainte.
Il a également été question que McGregor soit le premier des deux derniers combats de Pacquiao, bien que cette idée ait été repoussée en raison d’une blessure de McGregor et de sa défaite contre Dustin Poirier en janvier, a écrit Burstein dans la plainte.
Il y a eu beaucoup de discussions sur un éventuel match de boxe McGregor vs Pacquiao en 2020, l’ancien champion de l’UFC disant que c’était « bien comme fait » jusqu’à ce qu’il perde contre Poirier. Le calendrier et la blessure indiqués dans la plainte n’étaient pas spécifiés, mais il pourrait s’agir simplement de la jambe très enflée de McGregor après avoir reçu tous ces coups de pied au mollet.
Le camp de Pacquiao a depuis répondu à la plainte par une déclaration disant que « le procès de Paradigm Sports contre moi n’a aucun fondement. J’ai le droit absolu en vertu de l’accord avec Paradigm de m’engager dans le prochain combat avec Errol Spence. Si ce procès frivole se poursuit, j’aurai raison devant le tribunal. »
« (La plainte) peut échouer et échouera pour de nombreuses raisons », a déclaré l’avocat de Pacquiao, Dale Kinsella. « Si Manny Pacquiao avait su que Paradigm Sports ne semblait pas avoir l’intention de remplir ses obligations contractuelles, il n’aurait jamais noué de relation avec eux. »
La légende de la boxe philippine n’est pas étrangère aux problèmes de gestion au fil des ans. Pacquiao, 42 ans, est connu pour avoir un entourage massif, avec plusieurs personnes qui ont tendance à parler ou parfois même à négocier en son nom.
