Daniel Cormier partage ses réflexions sur la victoire d’Aljamain Sterling sur Petr Yan à l’UFC 273 : « Je ne pense en aucun cas que c’était un vol »

Le commentateur de l’UFC, Daniel Cormier, ne pense pas que la victoire d’Aljamain Sterling sur Petr Yan doive être considérée comme un vol.

Le week-end dernier, lors du co-événement principal de l’UFC 273, Aljamain Sterling a remporté un triomphe par décision partagée sur Petr Yan. La victoire a cimenté son statut de champion des poids coq de l’UFC et, ce faisant, a créé une autre branche de controverse parmi les fans qui pensaient que Yan aurait dû obtenir le feu vert sur les tableaux de bord des juges.

Le premier tour était considéré comme le plus controversé, certains le marquant pour le champion et d’autres pour le challenger. Dans un récent épisode de DC & RC, Daniel Cormier a donné son avis sur ce qui s’est passé.

« Tout se résumait à un round du combat et c’était le round numéro un », a déclaré Cormier. «Mais c’est là que les gens sont si confus en ce qui concerne le score de ce combat. Nous n’avons aucune cohérence dans le jugement. Le tour 2 était un tour 10-8 pour Aljamain Sterling. Je veux dire que n’importe qui avec deux yeux devrait pouvoir juger ce combat 10-8 pour Aljo. Donc, si vous soutenez que le Round 1 va à Yan, nous avons un match nul. Aljo conserve toujours le titre, n’est-ce pas ? Rien ne change. Nous sommes de retour à la case départ.

« Petr a commencé un peu trop tard », a ajouté Cormier. « Les rondes 4 et 5, comme il l’a fait à maintes reprises, appartiennent à Petr Yan. Mais vous ne pouvez pas laisser un gars encaisser trois tours alors que vous vous dirigez vers les tours de championnat et penser que vous allez gagner un titre. Combat très compétitif, beaucoup de gens pensaient que cela aurait pu aller dans l’autre sens, mais je ne pense en aucun cas qu’il s’agissait d’un vol.

Citations via MMA Junkie

Merci pour votre lecture 🙂