Un combattant de l’UFC critique Cormier pour avoir «  encouragé  » son coéquipier, influençant le discours sur le «  vol  »

Matheus Nicolau savait qu’il en avait juste assez pour vaincre Manel Kape à l’UFC Vegas 21 samedi soir dernier.Il était donc un peu confus de voir et d’entendre la réaction négative à la levée de sa main à la fin du combat.

Nicolau a eu un départ solide contre Kape, qu’il a abattu à plusieurs reprises et a tenté de se soumettre avec un étranglement à guillotine au premier tour. Cependant, il n’a pas trouvé le même succès au deuxième tour, car Kape a commencé à faire plus pression sur Nicolau et à le soutenir avec des combinaisons. À ce stade, il était clair que le combat se résumerait au troisième tour si une arrivée n’apparaissait pas.

Le tour final était proche alors que Nicolau tentait de ramener Kape sur la toile, mais son adversaire a bien défendu, alors il a choisi de terminer le combat debout. Au bout de 15 minutes, Nicolau a été déclaré vainqueur par décision partagée au grand dam de Kape.

Nicolau était et est toujours certain que c’était le bon choix et il a expliqué pourquoi à Guilherme Cruz de MMA Fighting dans une récente interview.

« Le troisième tour, si vous le regardez, je l’ai battu pendant quatre minutes et il a atterri deux bons genoux à la fin du tour, et je les ai bien pris, puis j’ai atterri un coude qui tourne », a déclaré Nicolau. «En regardant le troisième tour tous les cinq fois, il est assez clair que j’ai gagné, mec. Il n’atterrissait rien, j’atterrissais, dedans et dehors, marquant bien et lui faisais du mal. Je lui ai donné un coup de pied dans la jambe et il est tombé, j’ai posé plusieurs coups de poing au corps, de nombreuses croix à la tête.

Alors qu’il y avait un argument à faire pour que Nicolau gagne le combat, il ne pouvait pas échapper aux affirmations continues selon lesquelles il avait été «volé» à Kape. Nicolau est manifestement en désaccord avec cette notion et pense avoir identifié la raison pour laquelle tant de personnes peuvent ressentir cela.

L’observation répétée du combat a fait prendre conscience à Nicolau de certains des commentaires provenant de la cabine de diffusion, et il a contesté ce qui était dit par l’ancien champion de deux divisions devenu analyste, Daniel Cormier. Nicolau a déclaré qu’il était déconcerté par la façon dont le récit avait changé du fait qu’il avait incontestablement remporté le troisième tour pour devenir le combat de n’importe qui.

«’DC’ est de son équipe, et il m’a semblé clair qu’il était en quelque sorte en sa faveur, en le soutenant», a déclaré Nicolau. «Mec, je l’ai battu pendant quatre minutes, ils ont dit que pendant le commentaire, ‘Matheus débarque, il est mieux sorti au troisième tour’, puis, avec une minute à gauche, ils commencent à dire que le combat est grand ouvert. Cela n’a aucun sens d’après leurs propres commentaires, je pense que c’était un peu contradictoire.

La victoire sur Kape marque un retour réussi dans l’Octogone pour Nicolau, qui a passé plus de deux ans et demi à participer à d’autres promotions après avoir été exclu de l’UFC en 2018 à la suite d’une défaite par élimination directe contre Dustin Ortiz.