MMA

L’arbitre vétéran John McCarthy partage son point de vue sur la décision de non-concours  » Hollande contre Daukaus  » de samedi à l’UFC Vegas 38 –

Image via @weighinginsow sur Instagram

L’arbitre vétéran du MMA, John McCarthy, a partagé son point de vue sur la décision controversée de non-concours « Hollande contre Daukaus » de samedi à l’UFC Vegas 38.

Holland et Daukaus se sont affrontés au premier tour de leur combat des poids moyens à l’UFC Vegas 38, ce qui a conduit Holland à être renversé au sol. Cependant, il s’est immédiatement réveillé et l’arbitre Dan Miragliotta n’a pas arrêté le combat. Une minute plus tard, Daukaus étouffait Holland avec un étranglement nu à l’arrière. Il semblait que Daukaus remporterait la victoire, mais après avoir utilisé la relecture instantanée, l’arbitre a déterminé que le choc des têtes était ce qui avait conduit à l’arrivée, et l’arbitre a finalement décidé de déclarer le combat sans concours.

S’exprimant sur le podcast « Weighing In », l’arbitre vétéran Big John McCarthy a partagé ses réflexions sur l’arrêt. En ce qui concerne McCarthy, l’arbitre aurait dû arrêter le combat dès que le choc des têtes s’est produit, car c’est ce qui a conduit à l’arrêt ultime.

« C’est là que tous les arbitres de MMA font des erreurs. Ce n’est pas, ‘Oh, il se bat, laisse tomber.’ Vous ne faites pas ça, parce que si vous voyez le choc de tête, plusieurs fois vous verrez un choc de tête et aucun des deux ne réagit à tout cela. Donc, au lieu d’arrêter l’action, s’il n’y a pas de coupure ou de dommage, vous vous approcherez d’eux et direz : « Regardez votre tête à l’intérieur » ou quelque chose dans le même sens parce que vous pouvez voir que cela n’a affecté aucun des combattants », a déclaré McCarthy. « Mais si vous avez quelque chose qui montre qu’il y a eu un effet et qu’un gars est renversé, si vous dites que j’ai vu que c’était un choc de têtes, et que vous voyez qu’un gars a été renversé, alors il est temps d’aller ‘Stop ! Temps!’ Peu importe s’il en ressort, je vais le relever, je vais l’emmener dans le coin et le laisser vider les toiles d’araignée s’il y a ça là. Je laisserai le docteur le regarder et voir s’il le remettra dans le combat. Je l’ai fait avec Seth Petruzelli contre Mo Lawal (au Bellator 96). Ils ont frappé (à la tête), Mo Lawal l’a poursuivi pour l’achever et il pense que j’ai arrêté le combat, il est tout excité. Je dis : ‘Vous vous êtes affrontés, c’est ce qui l’a blessé.’ Il faut donc prendre ce temps. Le truc, c’est que l’arbitre ne veut pas interférer avec l’action dans le combat. Vous devez interférer avec l’action dans le combat si vous voyez que cela a visiblement causé des dommages à un ou aux deux combattants. Il faut leur laisser du temps.

En fin de compte, McCarthy pense qu’un No Contest est la bonne décision de l’arbitre.

«C’était le bon appel pour ce qui s’est passé dans ce combat. Kevin Holland ne méritait pas de perdre ce combat pour avoir été blessé par un choc de têtes. Ce n’est pas dans la légalité du sport, et donc il ne devrait pas perdre de la blessure qu’il a subie et des dommages qu’il a subis qui l’ont mis dans la situation avec le starter où il a tapé », a déclaré McCarthy. « En fin de compte, la bonne chose a été faite, et c’est bon pour le sport du MMA. »

Êtes-vous d’accord avec John McCarthy sur la décision de non-concours à l’UFC Vegas 38 ?

Merci pour votre lecture 🙂

Afficher plus
Bouton retour en haut de la page